Sur l’échiquier ukrainien : jouer, céder ou réécrire ?

Sur l’échiquier ukrainien : jouer, céder ou réécrire ?

L’attaque ukrainienne contre la Russie, facilitée par l’autorisation américaine d’utiliser des missiles à longue portée, m’évoque une image frappante : Vladimir Poutine assis devant un échiquier. Cependant, une interrogation se pose : jouera-t-il cette partie ? Et, principalement, comment et avec qui ?

Cette réflexion me ramène à une anecdote fascinante qui s’est déroulée à Washington. Lors d’un voyage aux États-Unis, le philosophe russe Alexandre Douguine a rencontré Zbigniew Brzezinski, stratège américain de la belle époque. Sur la table du bureau de Brzezinski, un échiquier trônait. Douguine, intrigué, l’interrogea sur la possibilité qu’ils jouent une partie ensemble. Brzezinski a répondu, presque avec ironie : « Depuis toujours, l’Amérique joue seule. » Dans ce jeu, elle occupe les deux rôles : celui du joueur et celui de l’adversaire, qu’elle définit et contrôle. »

Cette déclaration prend tout son sens face à la guerre en Ukraine. Les États-Unis, par leur soutien militaire à l’Ukraine, semblent effectivement imposer leur propre scénario, assignant aux autres acteurs des rôles rigides et préconçus. Dans ce contexte, l’État profond américain pourrait être perçu comme la véritable stratégie de cette confrontation, orientant les règles du jeu pour maintenir une domination stratégique mondiale.

Cependant, il paraît improbable que Vladimir Poutine accepte de jouer un rôle qui lui serait dicté par Washington ou les bases de renseignement de Londres. La Russie, fidèle à sa tradition « d’acteur indépendant », cherche plutôt à redéfinir l’échiquier. Ce conflit ne se résume donc pas à une simple lutte entre deux nations, mais à un véritable affrontement des perceptions et des narratifs.

En représentant l’image des échecs, on peut dire que chaque coup redéfinit les positions. Si l’Amérique a l’habitude de jouer en solo, le conflit en Ukraine introduit des incertitudes : et si Poutine, par un mouvement imprévu, bouleversait les règles établies ? Ou s’il reformulait le jeu, non pas pour y participer, mais pour en devenir le maître d’œuvre ?
Dans ce contexte, une question essentielle demeure : un acteur peut-il encore prétendre gagner une partie dont les règles lui sont imposées ? Ou la véritable victoire réside-t-elle dans la capacité de redessiner l’échiquier lui-même ?
Au-delà de l’horizon des hommes dignes de foi, seuls ceux qui incarnent des valeurs et une vision authentiques peuvent véritablement façonner l’avenir, écrivent l’histoire…

Mufoncol Tshiyoyo, M.T.
Lp

mufoncoltshiyoyo
info@kasaiconnect.com
No Comments

Post A Comment